本文摘要：热点范文一：网络空间：我们配合守护的“精神家园”我国是一个网络大国，正在由网络大国走向网络强国，停止去年底，我国网民已到达6.88亿，我国网络的开放水平和活跃水平也是世界上少有的，网络的飞速生长不仅给网民带来了“红利”，也成了助推经济生长的“新动能”，为“公共创业、万众创新”提供了新平台，缔造了新业绩。
热点范文一：网络空间：我们配合守护的“精神家园”我国是一个网络大国，正在由网络大国走向网络强国，停止去年底，我国网民已到达6.88亿，我国网络的开放水平和活跃水平也是世界上少有的，网络的飞速生长不仅给网民带来了“红利”，也成了助推经济生长的“新动能”，为“公共创业、万众创新”提供了新平台，缔造了新业绩。可是网络也不是“法外之地”。在现实生活中，总有一部门人为牟取非法暴利，而罔顾道德纲纪、背“道”而行。
如近期遭曝光或关闭的一些网站，由于他们见利忘义、疏于治理，或不善不会治理，致使部门网站或网络欺诈，或淫秽低俗，或扰乱秩序，或为了迎合点击量，居心制造虚假新闻，散布谣言，制造恐慌，等等。对于这样的非法商人，居心扰乱我们配合的“精神家园”，我们要人人共起而诛之。让有关单元加以严惩，绝不手软、绝不迁就。
穷追猛打，打得让他们不敢、不愿再破坏我们的“精神家园”为止。配合守护好我们的“精神家园”，就要从自己做起，从小事做起，严格遵守“网络七条底线”。
让我们携起手来，更理性、更客观、更全面地反映问题、反映民生，真正担负起“国家兴亡，匹夫有责”。惟如此，才气让我们的“精神家园”越来越开阔、越来越流通、越来越具有气力。惟如此，才气让我的“精神家园”越来越天朗气清，越来越生态良好，越来越切合最宽大人民的利益。惟如此，才气越发增强网络内容建设，更好地弘扬主旋律、流传正能量，更好地造就向上向善的网络文化，让我们的“精神家园”放发出越发璀璨的光线、越发迷人的色泽。
网络世界，是我们的新世界，也是我们新的“精神家园”。虽然是虚幻的世界，但也要有维护世界秩序的规则，有在这个家园游走的“底线”。
作为个体，增强自律，在网络不制造虚假新闻、不散布谣言，通报正能量;作为治理部门，要增强羁系，不让违法乱纪者有存在的空间。只有这样我们的网络“精神家园”才会“风清气正”。热点范文二：学术造假、学术糜烂危害无穷“只要随便堆砌几万个文字，通过答辩，就能从‘博士生’摇身一变为‘博士’。
这样的‘博士’到底价值几何?”日前，南京师范大学教授陈吉德在评审一篇教育部抽检的博士论文后，发博客称该论文差到让他恼怒。陈吉德教授的“冲冠一怒”，袒露出的不仅仅是当前论文评审的诸多问题。
学位论文是一小我私家理论修养、知识水平、研究能力的综合体现，受苦钻研、老实守信是一个学者安身立命之本。如果像这样弄虚作假、搪塞了事，用昔人的话讲，那就真正是“斯文扫地”。
须知，博士生教育的高尺度、严要求，既是对学校师生卖力，更是对一国学术能力、科研能力的掩护。我国推行科教兴国战略和人才强国战略，目的就是要造就造就一批有真才实学的人才，挑起国家革新生长的大梁，如果都像这样腐蚀学术殿堂，连起码的学术准则都不要，连基本的学术要求都达不到，遑论破解“钱学森之问”。
学术是一面镜子，映照的是社会的生态和人们的心态。当人们都忙于巧夺谰言、急功近利，学术研究就不行能有“板凳要坐十年冷，文章不写一句空”的气氛。当人们都忙于钻营讨巧、搪塞了事，真正的学术尊严就不行能获得尊重。当学术也被人们看成部署来看待，甚至看成商品来交流，那么一个国家的原创力、创新力就会遭遇“劣币驱逐良币”的逆境。
每一篇“问题论文”都是国家教育塔基上的一道“裂纹”，“裂纹”多了，学术大厦就会摇摇欲坠。大学，曾是圣洁的象牙塔;博士，曾是众人仰望的泰山。
然而，当他们遭遇“造假”，原有的漂亮光环都褪了色。学术造假，甚于其他商品的造假;学术糜烂，甚于其他领域的糜烂，因为两者动摇了一个国家一各民族生长的科学基本，动摇了知识分子的良心。
热点范文三：多自我反思，少用道德绑架别人四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病。因只买到达州到营山的座票,老人在南充站被所坐座位主人请了起来。座位的主人是一位女生,老人女儿恳请她和母亲挤一挤,遭到拒绝。
老人女儿挽着母亲往后走,后面两排年轻人视而不见,之后一中年男子为老人让了座。这时,老人女儿说:“年轻人啊,应该多学学。
”女生委屈地哭道:“坐自己位置错了吗?”女生拒绝让座的理由很充实:二等座车厢,座位并不宽敞,硬要挤两小我私家,比力委曲;从南充到成都近1个半小时,女生若是让座就得恒久站着。所以从法理上说女孩的做法是正确的,凭车票对号入座是市场规则决议的,是她应有的权利,而让座只是一种义务。只是不让座在人情上讲是有过错的，有失尊老爱幼的优良传统美德。相对的，老人的女儿也要反思。
老人与她既购置站票,则表现认同无座搭车的条件。且老人身体有恙,若因“挤坐”而影响病情,对女孩来说也是一场无妄之灾。
所以,女生的做法不外是维护自己的权益,老人女儿横加指责,就有道德绑架之嫌了。正如著名作家马伯庸在微博中也评论说:“若子女真有孝心,上车前买个马扎才几多钱?或者主动提出赔偿三倍票价给让座搭客也成。为了老人康健,愿意多付价格,这是孝;宁肯让老人站着等别人发善心,也不愿自己用钱解决,我看这个女儿才真是不孝。
”一个秩序良好的社会，少不了法理和人情。如果做事时都遵从法理，自己按“理”设定方案，而不把希望寄托在别人身上，自己也不会遇到贫苦;设身处地地为别人想想，就不会对别人生出许多不应发的怨气。如果在遵从法理的基础上，人人再支付点温情，这个社会就优美了。
热点范文四：网络直播播出的疯狂网络直播炙手可热，“钱景”甚被看好。继博客、微博、微信之后，直播或将成为互联网时代下一个利益丰盛的“大蛋糕”。但陪同着庞大商机的却是丑闻频发、乱象丛生。随着网络直播平台的发作式增长，随之而来的是层出不穷的低俗化。