本文摘要：音位是语言中语音系统的最重要组成部分，它所指的是在语言中具备区别意义起到的大于语音单位，是按语言的照辨义功能对音素所展开的归类[1][2]。

音位是语言中语音系统的最重要组成部分，它所指的是在语言中具备区别意义起到的大于语音单位，是按语言的照辨义功能对音素所展开的归类[1][2]。音位学(phonemics)是对语言的语音系统展开研究的一门学科。它还包括对现有语言语音系统的分析研究以及对语言语音历史演进的研究两个部分。

而音位学在研究范围上又具备广义和狭义之分：广义研究范围上的音位学是所指对语言系统中有所不同音位的概括区分、音位的语音特征和发音区别，以及语音历史演进的研究，所侧重的是语言音位社会属性上的研究；而狭义研究范围上的音位学所指的是对某种明确语言的音位分布模式、音位的人组方式、以及音位进化的研究，所侧重的是语言音位结构特征的研究。中国对语言语音及音位的研究最先集中于在音韵学[3]。公元601年，隋朝的陆法言根据当时语音系统所编著整理出有的《切韵》是中国研究汉语语音音位系统的最先著作。

《切韵》的编著是根据当时的汉语音位系统的发音情况，将汉语语音系统概括为韵部和声调，并以韵目为纲，将韵母区分为193韵，同时将各韵又按声调归属于平、上、去、进四部分。同韵的字又以声类等吐排序。每个字以广韵法展开注音，对每字皆做到释义解释。

全书的193韵，有54韵分配到平声,上声分配到51韵，去声56韵，声母32韵。四声的追、上、去、进各韵皆按一定的次序展开有序排序。

《切韵》是历史上最先对汉语的语音系统作出全面概括和分析的语言学专著之一[4]。但由于留存疏于，只遗残卷，而宋代重修的《广韵》基本上完全恢复了它的原貌，并且在其基础上展开了更进一步的细分和非常丰富。同时，在宋代，经常出现了对语音系统发音展开更加完备叙述的韵图类的著作，即韵图是按照韵母的有所不同展开分类，将每图分列为声母和声调，使得语音系统更加明晰清了。

同时根据声母音位发音部位和发音方法的有所不同把汉语中的声母划出为唇音、舌音、牙音、齿音、喉音（发音部位的角度）和清音、浊音、次清音、次浊音（发音方法的角度）等[5]，根据舌位和唇形的变化把韵母音位分成四等韵和四呼，从多角度对汉语的音位系统展开归类和区分，奠下了汉语语音系统音位结构产于研究的基础。随着音位学和音位理论的发展和不断完善，我国对语言音位的研究转入了一个新阶段。特别是在是音位理论构成之后，对语言的展开研究的调查方法和语言实践中等方面都有了新的发展和变化。汉语音位的研究开始以明确音位的调查和分析作为起点,重点从语言音位的明确功用角度来对语言展开研究。

明确还包括，从20世纪30年代以来，对汉语各个地域方言和各少数民族语言的研究调查和记录上，皆采行了以音位为基准的研究方法。同时20世纪50年代以来所制订的汉语拼音方案，少数民族所展开的文字创办或文字改革,对汉语七大方言语音系统的整理和调查,以及对汉语语音的历史演进的研究,都是在音位学的研究基础上展开。近年来，对语言音位的研究上基本以音位的明确统计资料和调查为方法，展开语言音系的整理。

汉语方面，北京大学语言文字教研室所编撰的《汉语方音字汇》，对汉语七大方言区，二十方言点的音位系统展开了详尽的叙述和区分，并整理出有汉语方言的音位系统，在藏语的研究方面，瞿霭堂的《藏语韵母研究》详尽对藏语各大方言以及部分方言点的韵母音位的结构和分化作出了概括和总结，谭克让和孔江平的《藏语拉萨话元音韵母的长短及其与声调的关系》研究了元音韵母音位与其声调音位的结构关系，孔江平教授在前人对音位的研究基础上展开总结研究，明确提出通过语言音位的矛盾成倍来计算出来语言音位开销量的方法，从而从分析计算出来的方法上明确说明和解释语言的明确音位系统在语言的音变方面和语言进化中的起到，以及其所属语言的演进性质和规律，因而打开了以语言音位学研究为引领的语言发展进化研究的新方向。在国外方面，关于现代音位学的研究最先源自19世纪末期。

波兰语言学家J.N.博杜恩•德•库尔德内和H.B.克鲁舍内夫斯基，最先明确提出了音位的概念，语言音位系统研究的序幕早已冲破[5]。被誉为现代语言学之父的瑞士语言学家索绪尔，在现代语言学奠基之作《普通语言学教程》中明确提出的音位学的研究的理论和研究方法,为研究语言音位学理论的产生和发展奠下了基础。同时明确提出共计时语言学的明确研究方向。即指出共计时语言学的研究任务是要侧重在语言结构系统的内部展开刻画和分析，无法瓦解本身固有的语言系统而展开，指出语言的研究应向语言结构的角度抵达，因而对语言音位的研究也不应遵循此出发点。

此后，对语言音位理论研究最引人注目的要数布拉格学派。到了20世纪初期，随着布拉格学派很快兴起和发展，H.C.特鲁别茨科伊等人发展了音位的概念,并在前人的研究理论基础上，侧重对语言的音位展开研究。

他们首先将语言的语音学与语言的音位学首次在语言研究的过程上区别出去[6],明确提出语音学与音位学研究有所不同侧重点的，并且具体地划界了音位学的研究界限。并指出语言的音位具备辨义功能的特点,同时全面系统地说明了音位之间的单体关系和人组关系。

其中以雅格布逊系统地明确提出了“音位的区别特征理论”[7],使得语言音位与音位之间的矛盾关系从概念上获得了说明，进而系统的建构出有了音位理论。预示着音位概念的构成、完备和逐步发展，使得语言中对语音系统的研究与语言音位系统的研究上显得更加密切。展现出为音位理论研究逐步开始以某种语言的音位作为研究对象，重点对语言音位系统内部的结构和人组规律展开研究。这更进一步推展了音位学研究的构成和发展，具备一定的理论和实践中意义。

通过布拉格学派的研究，音位理论在欧洲和美国很快获得发展和接纳，各大语言学派乃至语言学者都在研究音位理论的基础上做到了大量的研究工作，更进一步增进了语言音系学的研究和发展。近些年随着现代科学技术进步式发展，语言的研究也随之与时俱进，产生了新的进展。同时语言音位学的研究堪称与众多新领域展开交叉和融合，并且大大经常出现关于音位学研究的新方法和新的理论。

其中还包括语言语音的研究堪称融合了声学、生理学、心理学、感官等系列其他学科，构成了生物语音学、物理语音学、实验语音学、听力语音学等语音学的研究分支，这些新的语言研究方法，对现代音位学的更进一步发展产生了更加深刻印象的影响。同时近年来，对语言音位的研究主要展现出在对有所不同语系中语言音位辨义功能的统计分析和对比上。对语言音位的新拓展研究主要在对语言的音位开销量的理论研究上。音位开销量研究理论在前人霍凯特和格林博格、赫厄希斯瓦尔德、京•罗伯特、王士元、苏仁德兰和尼育基和苏仁德兰和利佛的研究基础上逐步发展。

在语言音位的研究上，苏仁德兰和尼育基以及苏仁德兰和利佛研究了汉语声调音位的功能开销量，并找到汉语声调音位在功能开销量上与元音大致相同[8][9]。由于国内外对汉语和藏语的音位系统内有所不同类别音位结构的统计资料、音位结构产于以及音位的明确人组能力的研究方面比较较较少，因而本文基于音位学的基本理论，使用不同于以往对语言音位展开统计资料、调查的研究方法，从语言分析统计分析的角度对特定范围内汉语和藏语音位结构系统和人组能力展开研究和分析对比。